Tabla de contenidos
- Conquista imperial: la “larga guerra” de Estados Unidos contra la humanidad. Militarización mundial.
- Introducción
- La militarización mundial es parte de una agenda económica global.
- La guerra en curso contra Siria es un trampolín hacia una guerra contra Irán, que podría conducir a un proceso de escalada militar.
- Estrategia militar
- La guerra contra Irán: escenario de la Tercera Guerra Mundial
- Lo que hay que lograr:
Conquista imperial: la “larga guerra” de Estados Unidos contra la humanidad. Militarización mundial.
Michel Chossudovsky Investigación Global 12 de abril de 2024
Extractos del trabajo presentado por Chossudovsky en la Conferencia Rosa Luxemburgo, Berlín, el 11 de enero de 2014. (Los textos en cursiva son comentarios actuales nuestros agregados al texto original)
A raíz de la respuesta de bombardeo de Israel por parte de Iran.
Introducción
El mundo se encuentra en la encrucijada de la crisis más grave de la historia moderna. Estados Unidos se ha embarcado en una aventura militar, “una larga guerra”, que amenaza el futuro de la humanidad. Esta “guerra sin fronteras” se lleva a cabo en la encrucijada de la crisis económica más grave de la historia mundial, que ha propiciado el empobrecimiento de grandes sectores de la población mundial. El diseño militar global del Pentágono es uno de conquista mundial. El despliegue militar de las fuerzas de Estados Unidos y la OTAN se está produciendo en varias regiones del mundo simultáneamente.
El concepto de “Guerra Larga” ha caracterizado la doctrina militar estadounidense desde el final de la Segunda Guerra Mundial.
La militarización mundial es parte de una agenda económica global.
“La militarización a nivel global se instrumenta a través de la estructura de Comando Unificado del ejército estadounidense: todo el planeta está dividido en Comandos Combatientes geográficos bajo el control del Pentágono. La sede del Comando Estratégico de EE. UU. (USSTRATCOM) en Omaha, Nebraska, desempeña un papel central en la coordinación de las operaciones militares”. Según el ex comandante general de la OTAN Wesley Clark.
La guerra en curso contra Siria es un trampolín hacia una guerra contra Irán, que podría conducir a un proceso de escalada militar.
Rusia y China, que son aliados tanto de Siria como de Irán, también son objetivos de Estados Unidos y la OTAN. Tras la Guerra Fría, las armas nucleares ya no son un arma de último recurso (disuasión), sino que su uso se contempla ahora en el teatro de guerra convencional.
El camino a Teherán pasa por Damasco. Una guerra contra Irán patrocinada por Estados Unidos y la OTAN implicaría, como primer paso, una campaña de desestabilización (“cambio de régimen”) que incluiría operaciones de inteligencia encubiertas en apoyo de las fuerzas rebeldes afiliadas a Al Qaeda dirigidas contra Siria.
Toda esta estrategia de EEUU contra Siria ha fracasado a partir del apoyo militar ruso al gobierno legítimo de Hassad. A partir de la Operación Militar Especial rusa en Ucrania en febrero de 2022 y la operación militar israelí del 7 de octubre de 2023 contra Hamás en Gaza, todo el escenario geopolítico en Eurasia de ha complicado para los intereses de EEUU, la OTAN y sus vasallos occidentales de la UE. Este es el nudo del conflicto central de EEUU con China.
La geopolítica del petróleo y los oleoductos es crucial en la conducción de estas operaciones militares. La región más amplia de Oriente Medio y Asia Central abarca más del 60 por ciento de las reservas de petróleo del mundo.
Estrategia militar
Si bien EEUU ha intervenido militarmente en importantes regiones del mundo, el objetivo de su política exterior es que estas guerras sean libradas por sus aliados o recurrir a formas de guerra no convencionales.
El objetivo de esta agenda es doble:
1) El poder militar estadounidense se combina con el de la “OTAN global”, incluido Israel. Estamos ante una fuerza formidable, en términos de sistemas de armas avanzados. Se han establecido bases militares estadounidenses en todas las regiones principales del mundo bajo la estructura de mando geográfico. Se ha establecido un nuevo comando africano.
2) La acción militar apoya poderosos intereses económicos y financieros . Se implementa una estrategia de “guerra económica” bajo la agenda neoliberal en estrecha coordinación con la planificación militar.
El propósito de la guerra no es la conquista. EEUU perdió la guerra de Vietnam, pero el objetivo final era destruir a Vietnam como país soberano.
El proyecto imperial se basa en la conquista económica, de la mano de obra barata o que implica la confiscación y apropiación de la riqueza y los recursos de los países soberanos. En Oriente Medio, las sucesivas guerras han estado orientadas a la confiscación de las reservas de petróleo y gas.
Los países son destruidos, a menudo transformados en territorios, se renuncia a la soberanía, las instituciones nacionales colapsan, la economía nacional se destruye mediante la imposición de reformas de “libre mercado” bajo el timón del FMI, el desempleo se vuelve rampante, los servicios sociales se desmantelan, los salarios colapsan, y la gente se empobrece. Las élites capitalistas gobernantes en estos países están subordinadas a las de Estados Unidos y sus aliados. Los activos y recursos naturales de la nación se transfieren a manos de inversores extranjeros mediante un programa de privatización impuesto por las fuerzas invasoras.
La guerra contra Irán: escenario de la Tercera Guerra Mundial
La guerra contra Irán es parte de la batalla por el petróleo. Ya durante la administración Clinton, el Comando Central de Estados Unidos (USCENTCOM) había formulado “planes en el teatro de guerra” para invadir tanto Irak como Irán:
“El propósito del compromiso de EEUU, es proteger su interés vital en la región: el acceso ininterrumpido y seguro de EEUU y sus aliados al petróleo del Golfo. (USCENTCOM, http://www.milnet.com/milnet/pentagon/centcom/chap1/stratgic.htm#USPolicy, énfasis añadido)
La opinión pública sigue en gran medida inconsciente de las graves implicaciones de estos planes de guerra, que contemplan el uso de armas nucleares, la tecnología militar del siglo XXI combina una serie de sofisticados sistemas de armas cuyo poder destructivo eclipsaría los holocaustos nucleares de Hiroshima y Nagasaki. No olvidemos que Estados Unidos es el único país que ha utilizado armas nucleares contra civiles.
Si se lanzara una guerra así, toda la región de Medio Oriente y Asia Central se vería arrastrada a una conflagración. La humanidad se vería precipitada a un escenario de Tercera Guerra Mundial.
El peligro de la Tercera Guerra Mundial no es noticia de primera plana. Los principales medios de comunicación han excluido los análisis y debates en profundidad sobre las implicaciones de estos planes de guerra.
EEUU y sus aliados están detrás de los terroristas que han cometido innumerables atrocidades contra civiles siguiendo instrucciones específicas de la alianza militar occidental, detrás del gobierno del nazi Zelensky de Ucrania y del gobierno sionista de Netanyahu de Israel que comete el genocidio de los palestinos.
Ni Siria ni Irán son una amenaza para la paz mundial. Todo lo contrario. La amenaza emana de Estados Unidos y sus aliados. Incluso en el caso de una guerra convencional (sin el uso de armas nucleares), los bombardeos aéreos propuestos contra Irán podrían dar lugar a una escalada que, en última instancia, nos llevaría a una guerra más amplia en Oriente Medio.
Lo que hay que lograr:
- Revelar el carácter criminal de este proyecto militar. Romper de una vez por todas las mentiras y falsedades que sustentan un “consenso político” a favor de un ataque nuclear preventivo contra Irán.
- Socavar la propaganda de guerra, revelar las mentiras de los medios , revertir la marea de desinformación, emprender una campaña consistente contra los medios corporativos. Desmantelar la aventura militar patrocinada por EEUU y sus patrocinadores corporativos .
- Exponer cómo una guerra con fines de lucro sirve a los intereses creados de los bancos, los contratistas de defensa, los gigantes petroleros, los gigantes de los medios de comunicación y los conglomerados de biotecnología. Desafíar a los medios corporativos que deliberadamente ofuscan las causas y consecuencias de la guerra, tomar conciencia del resultado trágico y tácito de una guerra librada con armas nucleares. Desmantelamiento de la OTAN.
Éstas no son tareas fáciles. Requieren una comprensión de la estructura de poder, de las relaciones hegemónicas entre el ejército, la inteligencia, las estructuras estatales y los poderes corporativos que promueven esta agenda destructiva. En última instancia, estas relaciones de poder deben ser socavadas con miras a cambiar el curso de la historia mundial.
