Tabla de contenidos
1. Lo que nos dejó 2023 (Segundo trimestre)
Los claroscuros
En el transcurso del año se ha ido consolidando, y a riesgo de ser reiterativos lo seguiremos señalando, el inicio de un proceso de multipolarización (aún no concretado, pero con tendencia a ello) del globo. El imperialismo norteamericano enfrenta una multiplicidad de problemas que ponen de manifiesto lo podrido que está el sistema capitalista y la “democracia” liberal burguesa.
Mientras el país del “sueño americano” ve su economía tambalearse, por el aumento en los precios de la energía y el combustible, Joe Biden sigue alimentando la industria armamentística, solicitando más y más presupuesto militar para Ucrania. Una auditoría reveló que, a través de la USAID, Estados Unidos destinó 21 800 millones de dólares a Ucrania. Evidentemente esta cifra sería un gasto absurdo, considerando la derrota fáctica de Zelenski, si no tuviéramos en cuenta los intereses económicos detrás de la gran industria armamentística, que financió la campaña del demócrata.
Frente al deterioro del imperialismo norteamericano, en los claroscuros de los que hablaba Gramsci, surgen verdaderos monstruos fascistas sin escrúpulos. Marco Rubio, senador republicano, en un arranque de impotencia por los acuerdos de China y Rusia con diferentes países para el comercio en sus propias divisas, declaró su preocupación de que “No tendremos que hablar de sanciones en cinco años, porque habrá tantos países que realicen transacciones en monedas distintas al dólar que no tendremos la capacidad de sancionarlos”. Hizo explícito lo evidente: el carácter extorsivo del dólar —ya sobre este tema, desde Congreso del Pueblo decíamos “El dólar, una moneda que no se sustenta en ninguna reserva, y es utilizada por los organismos financieros norteamericanos para condicionar a los pueblos a través de la deuda, debe ser abandonada”. (Hacia el III Congreso del Pueblo, Boletín especial)—.
Pero, no sólo es Rusia un desafío para Estados Unidos, también debe enfrentar a China. La nueva Ruta de la Seda china, que consiste en desarrollar una franja de corredores terrestres entre países y una ruta de navegación para uso comercial que va desde Asia hasta África, pasando por Europa Oriental. Estados Unidos está dispuesto a cualquier cosa para detener esta iniciativa estratégica china, a través de la coerción económica y política, pero también, como veremos en el último trimestre del año, atizando las guerras en Medio Oriente.
Una región que en este segundo trimestre veía fuertes avances de paz, como la conciliación entre Arabia Saudita y Omán, el 9 de abril, sumándose al acuerdo de paz entre Arabia Saudita e Irán, intermediado por China. Además Emiratos Árabes Unidos y Qatar restablecen relaciones diplomáticas. Pequeños avances que fortalecen la región.
Las pruebas de debilidad del capitalismo también se expresan en la transformación gradual de las formas políticas de la “democracia” burguesa, ya insuficiente por ser incapaz de realizar los ajustes necesarios para la conservación del sistema, al fascismo. El poco pudor de la burguesía frente a estos cambios “pragmáticos” del liberalismo al fascismo, se materializa en la persecución y solicitud de extradición a Julian Assange. Julian filtró cientos de documentos que avergüenzan al imperialismo yanqui, porque lo muestra tal y como es: un Estado asesino, ladrón, mentiroso y corrupto. No se la iban a perdonar, ahora quieren extraditarlo para que “se suicide”.
La Patria Grande en disputa
Este segundo trimestre no escapa de la tendencia que marcamos en el artículo anterior: América Latina transcurre un ciclo vicioso de alternancia entre socialdemocracia y derecha fascistoide.
En Brasil, luego de estabilizar la situación interna tras la intentona de Golpe de Estado de Bolsonaro, el gobierno brasileño, encabezado por su presidente, Luiz Inácio Lula da Silva, relanzó el mes de mayo los programas de reforma agraria destinados a la redistribución de tierras que se encuentran catalogadas como no productivas, las cuales serán entregadas a campesinos. Rápidamente marcó un perfil opuesto a la anterior gestión, pero además, un hecho singular para la “izquierda” latinoamericana, que desde la caída del campo socialista, no discute la distribución de la tierra.
Gustavo Petro en Colombia, con sus matices, enfrenta igual que Lula en Brasil, intentos antidemocráticos contra su gobierno. Ya denunciábamos que en el anterior trimestre ocurrieron dos intentos de asesinato a la vicepresidenta Francia Márquez, también han intentado golpear políticamente a los proyectos de Ley impulsados por el Poder Ejecutivo.
Por esa razón, las fuerzas políticas que acompañan a Petro convocaron a una movilización masiva en apoyo a las medidas impulsadas por el Gobierno. El Presidente también participó, demostrando que ninguna fuerza desestabilizadora de la oligarquía puede hacer frente a un pueblo cohesionado tras un programa de transformaciones. Sin lugar a dudas, esta movilización, junto a la respuesta del Gobierno de Cuba contra las movilizaciones golpistas, convocando a los revolucionarios a las calles, son experiencias de defensa popular que deberemos estudiar.
En sentido opuesto al desarrollo progresista de los párrafos anteriores, se definía a fines de junio, en Argentina, la fórmula presidencial del peronismo (UxP) encargada de combatir a Milei: Sergio Massa y Agustín Rossi. Massa, en ese entonces, era el Ministro de Economía y transitaba una gestión muy mala, con más de tres dígitos de inflación, un FMI carroñero que constantemente busca desmembrar a la Argentina, con una oposición capaz de generar corridas cambiarias manipulando el Mercado, para desestabilizar su gestión, además de una política propia del peronismo que no se atrevió, por sus concepciones, a tocar a la gran burguesía, recayendo el ajuste en los trabajadores.
En ese momento todavía no sabían que Milei, luego de ganar las elecciones, sería muchísimo peor en muy poco tiempo.
En la tendencia de la reacción, en Chile el Partido Republicano, liderado por Kast, hijo de un militar nazi y colaboracionista de la dictadura de Pinochet, se alzaba este domingo como ganador en las elecciones para definir el Consejo Constitucional de Chile, encargado de redactar una nueva constitución en los próximos meses. Esto ocurría luego de que el primer proceso de Constituyente no tuviera la aprobación necesaria para hacerse efectiva.
Este avance de la derecha más reaccionaria, es el resultado de una política socialdemócrata fracasada, con el genuflexo ante el imperialismo de Gabriel Boric, que ganó con el apoyo del Partido Comunista chileno y demostró ser escoria. Arrastrándose al imperialismo, con una falsa moralina crítica en cuanto puede a Cuba, Venezuela y Nicaragua. Doble moral de un Presidente que sigue ordenando reprimir a estudiantes y trabajadores.
Recomendamos leer la respuesta del nieto de Salvador Allende a Boric, tras las declaraciones sobre Cuba, Venezuela y Nicaragua.
Coalición multicolor, “gente de bien”
En Uruguay, la crisis hídrica iba a peor. El pueblo comenzó a recibir agua salada por sus canillas, de un gobierno egoísta, que dejó a los uruguayos desamparados a las fauces del Mercado en esta situación. Pero ocurrieron tantas noticias nefastas que, la ausencia de un recurso fundamental para la vida, pasaría a segundo plano en la opinión pública.
A fines de marzo, la militante del Partido Nacional, Romina Celeste denuncia que, en su infancia, fue abusada por el senador Gustavo Penadés. Al principio, y por las declaraciones ridículas que había hecho previamente Romina, recibió una ola de descrédito por sus afirmaciones desde las filas blancas. Pero luego realizó la denuncia penal, y luego se comenzaron a sumar denuncias de otros abusados, lo que concluye en el senador preso, por múltiples delitos de abuso de menores. El pedófilo tenía un sistema, donde su cómplice, Sebastián Mauvezín, contactaba con las víctimas y les ofrecía dinero.
Este caso suma un nuevo elemento a la putrefacción de la coalición multicolor, que en ese mismo momento, se encontraba investigada por el Caso Astesiano. El Presidente en un principio declaró su férreo apoyo para su amigo, que luego negaría. Lo mismo el exMinistro del Interior Heber, y otros funcionarios del Partido Nacional.
Otro caso se destapa en el segundo trimestre del año 2023. Se descubre, a través de un reporte periodístico, que la Ministra de Vivienda, a través de un procedimiento ilegal del Ministerio, regaló una casa a una militante de Cabildo Abierto, su partido. Al hacerse pública la noticia se negó a renunciar, pero tras varias reuniones y declaraciones, se apartó del cargo.
Si creían que los escándalos del gobierno, del trimestre, se acababan con la renuncia de Irene Moreira, se equivocan. Ya que el 11 de abril, el director de Convivencia y Seguridad Ciudadana del Ministerio del Interior, Santiago González, presentó su renuncia al cargo. Lo hizo luego de admitir en diversos medios de prensa que había recurrido al menos una vez al Hospital Policial, cuando la normativa no permite que los civiles —ni siquiera las jerarquías ministeriales— pueden recurrir a ese centro de salud, reservado para la atención de los uniformados.
Un claro ejemplo de la actitud de la burguesía hacia el Estado: entienden que el Estado está para servirlos, y no ellos servirles al Estado.
El 27 de abril se aprobó la nefasta Ley de Reforma de la Seguridad Social, que nos aumentó la edad mínima del causal jubilatorio de 60 años a 65. Se hizo obligatorio el sistema mixto, incorporándose forzadamente a una AFAP, y además modificando el cálculo jubilatorio, reduciendo hasta un 30% algunas jubilaciones. En definitiva, este gobierno nefasto nos impuso una reforma para trabajar más y cobrar menos, además de entregarle nuestro patrimonio a una empresa que lo usa para especular en el extranjero, nos cobra una comisión y nos devuelve una miseria.
Es por esto que el PIT-CNT, y diferentes organizaciones, entre ellas Congreso del Pueblo, estamos recolectando firmas para un Plebiscito en defensa de la Seguridad Social. (Se profundizará este tema en siguientes partes)
Para finalizar, el 6 de junio de 2023, el equipo de la Institución Nacional de Derechos Humanos que trabaja en la búsqueda de detenidos desaparecidos en la dictadura en el Batallón de Infantería Paracaidista 14, ubicado en Toledo, departamento de Canelones, halló restos óseos. Entre los huesos encontrados había un cráneo, por lo que dieron por descontado que correspondían a un humano. Fueron hallados a aproximadamente 100 metros de donde en octubre de 2011 se encontraron los restos del maestro Julio Castro, secuestrado en agosto de 1977, y en 2012 los de Ricardo Blanco Valiente, detenido en enero de 1978.
A día de hoy siguen sin decirnos a quién corresponden los restos. Madres y familiares se movilizaron para exigir: ¡que nos digan quién es!.
Continuará…
2. Impuesto IRPFTUSO para los trabajadores pobres
Los uruguayos tenemos como características discutir hasta por la dirección del viento y hablar hasta de la vida de la langosta, los uruguayos y uruguayas comprometidos con nuestro tiempo, sensibles a las injusticias en cualquier parte del planeta, nos hemos visto cacheteados por la situación en oriente medio con el genocidio que sufre el pueblo palestino a mano de los sionistas, el calentamiento global, el asedio a los recursos naturales finitos incluyendo el agua, la mortalidad infantil en la pandemia mas silenciosa y naturalizada llamada hambruna con la vacuna a la que no todos acceden, el simple alimento; Discutimos y problematizamos de la región y como nos condiciona el regreso de Lula al gobierno en Brasil y la lamentable decisión del pueblo Argentino en poner al frente a Milei. A nivel país no nos dan los días ni las horas para procesar los temas que nos trae a la agenda este gobierno zafarrancho de oligarcas lumpenizados.
La gran mayoría del pueblo proletario ( la gran mayoría ya que fue una época que brilló por su “trabajo en negro” y pérdida de derechos) de este país desde los 90, vuelve gracias al entonces gobierno Herrerista, a tener gravado en sus salarios un impuesto, el IRP. Su recaudación afectaba solamente al sueldo de los trabajadores, las jubilaciones y pensiones. En el año 1990, y en el marco del ajuste fiscal de la administración de Lacalle (padre), el IRP vuelve a implantarse. En ese entonces, se establecieron tres categorías imponibles con las siguientes tasas: 3.5% hasta tres SMN, 5.5% cuando el monto se encuentra entre tres y seis SMN, 7.5% en caso de superar los seis SMN.
Mencionamos que vuelve a implementarse ya que no es un invento de este periodo de los 90 pero… hay que hacer un poquito de historia, porque no es casualidad que los blancos lo hayan traído a la vida de los trabajadores nuevamente. No existe registro escrito pero sabemos lo que significa la palabra “intención”, y lamentablemente Uruguay con los Blancos dirigiendo el gobierno a finales de la década del 50 principios de los 60, muestran de manera escrita y práctica sus intenciones al imperio del cual el Lacallismo o Lacayismo ha sido fiel a pesar de los periodos en los cuales se los encuentren gobernando. Por esa época se firma la Primer carta de Intención con el FMI, donde y se cita textual que “la utilización del crédito solicitado se condiciona al cumplimiento de todos los aspectos indicados en la Carta, pero se suspenderían de no cumplirse los topes cuantitativos específicos fijados para los créditos.” Sr Gerente Gral FMI Mr. Per Jacobson.
Es por entonces la primera vez que el IRPF fue integrado al cuerpo legal de la República y data de 1960, cuando promediaba el primer gobierno del Partido Nacional en el siglo XX; Este se instrumentó a través de la Ley 12.804, con el el ministro de Economía Juan Eduardo Azzini. El IRPF siguió vigente hasta el último día de 1973, se deroga trasladándose a un incremento del IVA de 2% y estableciéndose el compromiso de que Rentas Generales iba a destinar ese incremento del IVA a vivienda. Luego en 1982 tras la quiebra de la recordada «tablita», la dictadura ya agonizante políticamente, creó el Impuesto a las Retribuciones Personales hasta finalizar el período de facto, sin modificarse el IVA, ahora las franjas eran hasta 3 SMN pagaban el 1% ( ya sea de salario en moneda o en especie) y mayor a los 3 SMN el 2%.
Para llegar a la actualidad debemos pensar que si bien desde los 60 se gravan impuestos a los salarios, pensiones y jubilaciones, la década de los 90 nos los devuelve para que aun caminando los primeros 24 años del siguiente siglo convivamos con este impuesto de lo más injusto. En términos reales, el crecimiento de la recaudación del IRP fue entre 1994 y 1998, (periodos de Lacalle Herrera y Julio María Sanguinetti referente del Partido Colorado), constituyó un 1.37% del PBI.El grueso de esa recaudación era a los salarios más pobres. Respondiendo a una concepción política donde al igual que lo que pasó con el fondo covid, el sacrificio durante la pandemia, a quienes más se nos exigió, porque siempre el hilo se corta por el lado más fino, fue a los trabajadores, mientras los maya oro gozaban de su inmortalidad y sin volcar un peso.
Quienes hayamos vivido la última crisis económica del 2002 recordaremos que castigo significaba este impuesto para los que aún podía sostener sueldos de hambre. En paralelo, procurando aumentar la actividad económica de los sectores productivos y el aumento del empleo, se otorgan reducciones – en algunos casos totales y llegando las tasas al 0% - de los aportes patronales para el sector agropecuario, industria manufacturera, transporte, e industria de la construcción para obra privada; más reducciones en el aporte por concepto de Seguros Sociales por Enfermedad
Tabaré Vazquez dijo en su momento “Si algo tiene la política tributaria de J Batlle es que es absolutamente injusta, paga mucho más quien menos tiene y paga mucho menos quienes más tienen”
En la campaña de 2004 este tema fue crucial en el debate de los candidatos que disputan la nueva conducción del país.
Gana el Frente Amplio el primer gobierno de izquierda recibía un país con una situación económica y social particularmente compleja, muestra un compromiso con los sectores más marginados, aunque se pueda criticar el como y la práctica, se crea el Ministerio de Desarrollo Social mediante la Ley Nº 17.866 de marzo del 2005, que elaboraría el Plan de Atención a la Emergencia Social, dirigido a atender la urgencia alimentaria, asi como la importancia de la reinstalación de los Consejos de Salarios suspendidos por los neoliberales gobiernos anteriores.
La discusión por la Reforma Tributaria llevada adelante desde el 2005, aprobada finalmente en la Ley Nº 18.083 del 27 de diciembre de 2006, pero con entrada en vigencia a partir del 1º de julio de 2007, muestran que la misma no estuvo exenta de discusiones.
En el gobierno que iniciabamos en marzo 2005, uno de los objetivos fue: Promover una mayor equidad en la distribución de la carga tributaria, relacionando carga tributaria con capacidad contributiva de los agentes; por aquello de que “pague más el que tiene más”.
En el ámbito tributario entre otros pilares se incluía, la introducción del Impuesto a la Renta de las personas Físicas cómo instrumento de mayor equidad en la estructura impositiva.
A nivel jurídico hay diferentes interpretaciones con respecto al impuesto, pero de lo que se trata es de la correlación de fuerzas en el seno de la sociedad, de quien debe hacer un mayor esfuerzo tributario, si los trabajadores o el gran capital.
El FA con un carácter diferente, con una visión más de protección hacia los sectores de los trabajadores empobrecidos define sacarle el tributo a los más sumergidos, pero igual siguió existiendo para un sector importante de trabajadores; Para ordenar los zapallos en el carro, solo se le dió un sacudón, tal vez y solo tal vez, responda a qué sectores socialdemócratas reivindican el punto de vista tributario de los países europeos, gran error transportarlo a nuestra realidad.
Si pasamos raya, los trabajadores en general tenemos una trazabilidad de nuestras ganancias (salario) y esfuerzos tributarios, llámese a través de BPS, DGI, basta solo con buscar la historia laboral.
Ahora desconocemos la realidad de la burguesía, sus reales ganancias, y en función de eso lo que aportan, y lo que no; Por otro lado no menor, los planes de apoyos estatales para con la clase burguesa. Plantearemos algunos aunque la lista es más larga
En la página oficial (uruguayxxi.gub.uy) encontramos entre sus pasajes, “…varios incentivos y regímenes de beneficios para los inversores, que abarcan distintos tipos de actividades, tanto industriales, comerciales o de servicios que quieran desarrollarse en el país. La ley de inversiones, zonas francas,el régimen de puerto y aeropuerto libres, los parques industriales y la admisión temporaria, son solo algunos ejemplos.” En Ley N° 15939, en su art 39 Ley de forestación del 1987, “Estarán exentos de todo tributo nacional sobre la propiedad inmueble rural y de la contribución inmobiliaria rural” reafirmada en 2008, con Ley 18245.
Hoy a través de la inversión extranjera, en el ámbito inmobiliario amparados en la ley 18795 de 2011, LEY DE VIVIENDA PROMOVIDA, lo cual da para hablar en otro artículo, sobre todos los Argentinos en zonas como Punta del Este, Mdeo, Colonia y Canelones llevan adelante sus proyectos exento de varios tributos. La ley en su artículo 4 dice,
“(Beneficios tributarios).- Facúltase al Poder Ejecutivo a otorgar los siguientes beneficios a los proyectos y actividades promovidas: …Exoneración de los impuestos que gravan la renta…Exoneración del Impuesto al Patrimonio…Exoneración del Impuesto al Valor Agregado (IVA),…Exoneración del Impuesto a las Trasmisiones Patrimoniales.” Además de brindarles préstamos hipotecarios a 30 años, con un promedio de 200 mil a 25 mil dólares.
Etcetera, etcetera…
Mientras con una diferencia importante de oportunidades, superlativamente superior en ingresos, siendo nacionales o extranjeros. Evadiendo, poniendo de rehén derechos y logros de los trabajadores, como se dejó ver en la última ronda de salarios con los trabajadores rurales sindicalizados, donde para que los Señores Arroceros y estancieros se sentaran a negociar, las 8 horas, duramente ganadas, tenía que ser figurita de cambio,
Mientras eso ocurre y la gran mayoría de los trabajadores no llegamos a la canasta básica, nos siguen desangrando de a gotas, desde los tributos, desde los impuestos.
No olvidemos las palabras del ex presidente Sanguinetti, a una gallina si se la despluma de a 1, no se da ni cuenta.
Los trabajadores, no somos animales, no queremos que nos desplumen a costa de mantenerlos, de seguir sosteniendo una clase llena de privilegios.
reafirmamos, el IRPF, es un impuesto irrespetuoso para los trabajadores que no podemos cubrir lo basico, que no llegamos a una canasta que asegure a nuestros hijos acceso a sus derechos. No se trata solo de sobrevivir, de lo cual estamos acostubrados.
Rechazamos e invitamos a repensar en un próximo periodo, un sistema tributario realmente equitativo. IRPF si, pero no para los trabajadores que no acceden a una canasta básica. Que realmente pague más quien tiene más.
3. Lo que está pasando en Ecuador es un Plan Ecuador pergeñado en el Pentágono.
La destrucción del Estado de Ecuador comenzó con el expresidente Lenín Moreno en 2017, al que también hay que sumarle el proceso de dolarización de la economía que comenzó a finales de la década del 90. Toda economía dolarizada, es una “beneficio” para los narcotraficantes porque ahorran en su proceso de distribución. Con Lenín Moreno también empezó el fenómeno de problemas de corrupción en el sistema carcelario.
Es interesante ver las ayudas militares de EEUU a Ecuador durante los mandatos de los 5 últimos presidentes yanquis. Durante la administración Bush padre Ecuador recibió 120 millones de dólares. En la de Bush hijo, durante la “guerra al terrorismo”, recibió 109 millones. Cabe señalar que Rafael Correa comienza a gobernar a partir del 2007, dos años antes de culminar el mandato de Bush hijo. En la primera administración de Obama recibe 56 millones de dólares. Durante la segunda administración de Obama y el gobierno de Trump no aparecen grandes montos. También es de destacar que Rafael Correa a dos años de asumir la presidencia, logra desalojar en setiembre de 2009 la base americana de Manta pasando a las autoridades de Quito que asumen el pleno control de las instalaciones militares ubicadas en la costa del Pacífico, en la frontera con Colombia. Correa termina su tercer mandato en 2017.
En 2022 Ecuador recibió asistencia militar estadounidense por 172 millones de dólares, la más grande de la historia de Ecuador en el gobierno guerrerista de Biden. La cifra superó por primera vez a Bogotá, desde el inicio del Plan Colombia, en 1999.
Los narcos mexicanos se habían movido hacia Colombia y cuando gana las elecciones Gustavo Petro, se mueven hacia Ecuador donde encuentran un terreno absolutamente propicio, un Estado destruído, una policía totalmente penetrada por la delincuencia y un país dolarizado que, para los negocios del narco, es una bendición, porque se ahorran un paso muy complejo en la distribución de la merca.
El Plan Ecuador consiste en bloquear geopolíticamente el noroeste de América Latina progresista: Venezuela, Brasil y Bolivia con un arco reaccionario pro imperialista, desde Colombia que mantiene todavía 7 bases yanquis, Ecuador dispuesta en los nuevos acuerdos militares de Daniel Noboa con EEUU a reponer bases militares, la dictadura de Dina Boluarte en Perú, el gobierno narco de Paraguay, el Chile de Boric, que no logra desterrar el pinochetismo,su constitución, ni en el aparato militar ni a los Carabineros. La Argentina de Milei dispuesta a mandar tropas a Ecuador si lo necesita y Uruguay, que venía sin aprobar el tratado militar con EEUU desde el año 2012, aprobó en junio de este año un acuerdo militar para “facilitar el apoyo logístico recíproco”, “la adquisición de suministros y la prestación recíproca de servicios” entre Uruguay y EEUU”; “facilita el apoyo logístico recíproco” para la realización de “ejercicios combinados, adiestramiento, desplazamientos, escalas y operaciones” y “apoyo a operaciones en bases” con “la construcción correspondiente a ese apoyo”.
¿Cómo se orquestó este Plan Ecuador? El 6 de octubre del 2023 el llamado Acuerdo Relativo al Estatuto de las Fuerzas (SOFA), entre el Gobierno de EEUU y el Ecuador, fue firmado por el entonces canciller Gustavo Manrique y el embajador yanqui Michael Fitzpatrick a finales del gobierno de Guillermo Lasso. El que desee leer el acuerdo puede acceder al siguiente link: https://www.planv.com.ec/historias/cronica/el-estatuto-la-permanencia-tropas-eeuu-ecuador-esta-pactado
Se monta el escenario hace una semana, el 9 de enero, cuando personas armadas tomaron un canal de televisión de Guayaquil. Se filtró un video que desmiente lo que fue tapa de diarios y noticieros durante días en todo el mundo, y que llevaron al chico bien, presidente de Ecuador Daniel Noboa a decretar el “conflicto armado interno”. La toma del canal de TV fue un vulgar show televisivo del gobierno y la DEA de EEUU que lo planearon todo. Convirtiendo lo que fue el manejo noticioso durante días en un escándalo mundial. En el video se puede ver a los empleados dirigiendo el show… “colócate aquí…” “no así…” “tú recuéstate acá”, “tú siéntate”…etc.
Lo que sí es verdad son las 7.800 muertes violentas de los últimos años, la tasa más alta en la historia de Ecuador. En 2023 fueron asesinados al menos 9 políticos ecuatorianos. El caso más llamativo fue el asesinato del candidato a presidente Fernando Villavicencio, faltando dos semanas para las elecciones de 2023. Culpabilizaron del gravísimo hecho al expresidente Rafael Correa y sectores políticos vinculados a él. El Gobierno de Lasso pidió ayuda a EE UU y su FBI de para esclarecer el caso. A días de la segunda vuelta electoral, 6 de los sospechosos del crimen fueron asesinados estando presos en Guayaquil.
El 7 de enero, uno de los jefes del crimen organizado más peligrosos del país escapó de la cárcel, y el 9 de enero prosiguió la fuga de otros criminales. Ese mismo día, se orquestó el “show” donde personas armadas tomaron un canal de televisión de Guayaquil, y se decretó el “Estado de Excepción”. Enumeran 22 grupos por su nombre y los declaran “organizaciones terroristas y actores no estatales beligerantes”. El acuerdo militar también permite que el Comando Sur de EEUU se desplace en territorio ecuatoriano y patrulle el espacio marítimo y aéreo, todo siempre bajo el pretexto del combate al narcotráfico y el crimen organizado.
Los marxistas como método de análisis partimos de lo general a lo particular, de lo internacional a lo nacional y esta crisis de seguridad que atraviesa Ecuador podría presentarse como una oportunidad para que EEUU profundice su presencia militar en el país andino. Dos expertos advirtieron inmunidad otorgada a efectivos estadounidenses en territorio ecuatoriano y el interés estratégico de que Quito entre en un posible conflicto con China.
Ecuador tiene para los yanquis, dentro de la disputa hegemónica con China, el “rol clave” de las Islas Galápagos, ubicadas en el océano Pacífico, a poco más de 900 kilómetros de la costa ecuatoriana y bajo su control administrativo. Le permite moldear el país andino como un sitio estratégico ante un posible conflicto entre Venezuela y Guyana por el Esequibo e incrementar la deuda ecuatoriana, lo que le aseguraría una plaza segura para el complejo militar industrial estadounidense. También hace tiempo el Departamento de Defensa de EEUU está intentando establecer una base militar en las Galápagos que le permitiría el control de cierta parte del océano Pacífico en un escenario bélico con China.
A todos los pueblos de América Latina les conviene pensar cómo se han implementado distintas medidas de contención y neutralización de sus organizaciones y de su accionar, a través de políticas cada vez más violentas.
Tenemos que deshacernos de la idea de que esta es una guerra del narcotráfico, es sólo un caballito de batalla que hay que romperlo, porque es falso. Lo que está produciéndose en el Ecuador es una guerra contra el pueblo, que está usando las técnicas que describe Dawn Marie Palley, periodista de investigación de Vancouver, Canadá, interesada en la confluencia del neoliberalismo, el crimen organizado y la violencia.
A quien quiera profundizar puede descargar su libro en el siguiente link: https://libertadbajopalabraz.files.wordpress.com/2018/06/paley-capitalismo-antidrogas.pdf
